жопа есть, а слова нету

Про ужасные группы смерти
чудилко
tiktaalik_m
(переложу из фб, чтобы не потерять)

Поскольку движуха с китами добралась и до Украины, напоминаю, что подростки не такие ебнутые, как многим было бы удобно думать. Никто не самоубивается из-за того, что бросил мальчик, скучно, с родителями недопонимание, а в интернете сказали пройти суицидный квест. Другое дело, если "бросил мальчик", ославив шлюхой на всю школу, "скучно" оттого, что ничего нельзя, вмрешь, "недопонимание" в том, что нервы на пределе, но главное, чтобы ты не опозорил семью получив двойку, а "в интернете сказали", что твои страдания что-то да значат.

Не говоря уже о том, что разговоры о китах очень помогают заболтать серьезное насилие над детьми.

И вот еще что. На что там подсаживают детей? На интересные сюжеты? Я вас умоляю, судя по всему, там унылейшее массовичество-затейничество. На "на самом деле ты уникальный и особенный"? Кажется, тоже мимо: их там и биомусором обзывали. А вот что там точно есть (и что чаще всего хуй получишь в семье), так это признание страданий настоящими.

И если вам, встревоженные родители, невыносимо признать, что вот эта шмакодявка с китами, жизни не видевшая и в танке не горевшая, может взаправду страдать, - тогда абсолютно мимо все советы, как восстановить доверие. Забейте временно на шмакодявку, выньте из посудной лавки хобот и займитесь собой. Невозможность признать чужой внутренний или внешний адок начинается с невозможности признать свой.

Иногда одного только признания может быть достаточно, чтобы человек повернулся обратно к вам. Иногда нет, но без него ничего не будет. Ну, или можно записать ребенка в спортивную секцию, навязать ему разговоры по душам и интернет этот блядский к чертям запретить. Тревожность это, конечно, несколько снизит.

А, ну и раз Рош а-Шана,
чудилко
tiktaalik_m
можно я подведу итоги года?

Год был красочным, и за него ко мне многажды прилетала добрая фея и преподавала уроки, очень больно лупя по голове волшебной палочкой. Поделюсь ими с вами, вот что.

1. Не играйся в безусловное принятие. Тебя не хватит. Ты оставишь человека без опоры именно тогда, когда нельзя.

2. Не играйся в понимание и сочувствие всем на свете. Тебя не хватит. Ты вылезешь с идиотской критикой именно тогда, когда нельзя.

3. Серьезным вещам - серьезное отношение. Если не хобби, а обучение профессии, то заниматься нужно и через не могу. Если не переписочка по асечке, а глубокие близкие отношения, то нужно знать телефон и фамилию и не ебет.

4. Психологическая грамотность как средство самопомощи is fucken overrated. Не спасает примерно ни от чего.

5. Научиться и продать - две задачи. Научиться, продать, померяться хуями и получить пятерку в дневник - четыре. Двойную нагрузку можно и ниасилить.

6. Волшебный пендель работает. При соблюдении миллиона условий.

Уф.

Зафиксировать состояние
self-improving
tiktaalik_m
Сижу с гриппом, вроде бы потихоньку выздоравливаю. Когда выздоровею, надо будет много физически пахать. Пахать мне очень тяжело, но у мечты появились очертания, а это мотивирует.

Эксплуатации тушки на постоянке надо учиться отдельно, оказывается. Что отдельно тяжко, и нет ни единого основания быть уверенным, что я справлюсь. Зато, как видите, есть повод вытащить этот юзерпик.

Параллельно подтягиваю письменный английский. Это делать по любому надо, вне зависимости от всего остального. Если у меня все получится, то английский понадобится, если меня ждет эпик фейл - тем более.

...Пятый день как написало одному там старому знакомому за поддержкой, он сообщение даже не открыл, ну да и хуй с ним.

(no subject)
self-improving
tiktaalik_m
Сюда запишу, чтобы потом точно наткнуться.

Последние примерно полгода какие-то пиздец бурные в том смысле, что сначала я сменило психотерапевта, потом от меня (слишком быстро, чтобы считать это результатом смены психотерапевта) больно отвалились одни значимые отношения, потом другие, а потом вслед за этим мне упало на голову 27-летие, отчего стало совсем ёбано. Благодаря новому психотерапевту, однако, я из этого всего извлекло трансформационный импульс. Что-то вроде того, что раньше я панически бежало к каким-то победам, из-за паники в основном наматывая круги, а тут всё, раунд закончился и проигран, продышись и отныне торопись медленно. Вроде получается.

"Напролом, как обычно, только уже без неразлучных и без закадычных, зуботычины даже сподручней, ведь больше не нужно быть чем-то в кавычках". Не то чтоб это была песня про меня, но поддерживает.

На последнее изделие потратило три недели. Лучше бы одну, но раньше я с ним провозилось и прооткладывалось бы пару месяцев. Результат получил лайк от исследовательницы архитектуры (в смысле, интерьеры тоже в сфере ее интересов). Кроме того, я наконец нашло, где петь. Всё будет хорошо. Наверное.

Няша
чудилко
tiktaalik_m
Что-то этот журнал превращается в склад текстов, которые я боюсь потерять, ну да ладно.

Ой ты гой еси красен молодец! Добра девица. Определись, блин, а потом шастай. Да шучу, шучу, плевать всем. И вообще, давайте на вы. Ко мне с уважением надо, потому что веков мне уже ой-ой-ой, а к вам - потому что вы, того, этого, герой. Хи-хи-хи, не могу! Так, извините, это я о своем задумалась.

С чего взяла, что герой? А вот не надо строить из себя невинность. Я вижу, как вы на дверь глазеете. Да-да, на ту, черную, на которой ПЛОДООВОЩ написано. Станет кто-нибудь в здравом уме хотеть за черную дверь, на которой написано ПЛОДООВОЩ? Нет, только если герой. Да вы не тушуйтесь, я же рада, что кто-то собрался. Дверь моему сердцу, конечно, мила, меня б не было без нее. Да, и если бы вашего этого лубочного мира не было, мне тоже было бы не из чего появиться. Я порождение этого самого... как сказать, чтоб вам понятно... о, границы-контакта. Но тут такая штука: из ваших ко мне редко кто заходит, а вот из ихних, из-за двери, постоянно. Прилетают, ухают, хотят чего-то. Еще как в лифте родились, не закрывают за собой никогда, а мне, между прочим, дует. Так что я вас целиком и полностью поддерживаю. Идите и надавайте им там по тентаклям. Задверье от этого, конечно, не пропадет, но хоть сколько-то покоя.

Ну что значит кто я? Я няша, не видно, что ли? Няша-няша-няша. Мррр. Я вам даже помогу. Ну да, за плату, по-другому не бывает. Небольшую. Вот сейчас возьмите меня на ручки, погрейте, а то меня недавно опять продуло. Смелей, смелей, я только кажусь колючей. Это чтобы меня остерегались всякие. Вот так, сейчас, секунду, мне три лапки некуда девать, сейчас пристрою как-нибудь. Вот, отлично, тепло так, мррр...

Что ай? Ну что ай? Вы меня, небось, еще швырнуть хотели. А вот черта с два, пока по телу не разойдется, придется стоять и слушать. Короче, так: если сейчас передумаете и вернетесь в свой мир, там-то вам от яда и смерть. Если тут топтаться, тоже плохо будет. А вот за дверью вы меня еще поблагодарите за укус. Вы там таким бойцом будете - ух! Никакие клювы вас не заклюют. Ой, да не придирайтесь, метафора это, метафора. Вы ж не подумали, что там и тентакли есть? Просто про тентакли, границу-контакт и в лифте родившихся у вас в голове записано, а вот чтобы про задверье рассказать - тут вообще опереться не на что. Так, чувствую, мышцы у вас отпускает. Вот, сейчас я на землю сползу, как раз и пойдете в свой поход.

Минута? Да, еще минута у нас есть. Что в награду? А я знаю? Ну да, ваши сказки, конечно, говорят, что всегда должно быть что-то в награду. Обычно жену дают, но вам вроде без надобности жена, особенно которую дают. Но могут и что-то очень полезное выдать. Или приятное. Или будете рады, что выбрались живьем и целиком. Или получите что-то такое, о чем сейчас и мечтать не можете. В прямом смысле не можете. Например, станете няшей.

Ну, бывайте. Будете возвращаться - прихватите для меня ПЛОДООВОЩ. В сказках, конечно, к бабе-яге в лиминальную зону путник не возвращается, но вдруг?..

О психофармакологии
чудилко
tiktaalik_m
(Еще один текст из разряда "переложу сюда, чтоб не потерялось").

Поскольку полузнакомые люди зачастили задавать мне вопросы, относящиеся к психофармакологии, решило в одном посте подытожить всё, что я о ней знаю.

1. Вообще-то таблетки не зло. Они помогают снять опасные острые состояния. Они иногда хорошо работают вместе с терапией, или обеспечивают хоть какой-то эрзац, если терапии нет. В меньшинстве случаев их стоит пить всю жизнь, и в этом нет ничего ужасного и стыдного.

2. Однако отечественным психиатрам надо поотрывать руки за назначение нейролептиков в качестве таблетки от всего. Побочные эффекты у них бывают весьма неинтересные, а польза в ряде случаев очень сомнительна. Мой вам совет: если у вас нет психоза, а вам их назначили, заручитесь хотя бы еще одним профессиональным мнением. А если вы какое-нибудь квирьё, и психиатр об этом знает, то задайте прямой вопрос, не это ли причина назначения, и при положительном ответе можете просто забить. Я в свое время так и сделало и не жалею.

3. Антидепрессанты, хотя и имеют такое название, помогают не только при депрессии, поэтому если вам их назначили, не спешите возмущаться, что у вас не депрессия. Могут сразу помочь (ну, не сразу, а недели через две от начала приема), могут потребовать долгого подбора препарата методом тыка, а может оказаться, что таблетки вообще ни уму, ни сердцу, и надо на психотерапию.

В общем, повторюсь, это всё, что я знаю о психофармакологии. Как видите, не эксперт.

Теория структурной диссоциации в простом пересказе
чудилко
tiktaalik_m
По книге Онно ван дер Харта и соавторов "Призраки прошлого". Положу сюда, чтобы не потерялось.

Вообще, наша с вами психика действий и ведущих к ним мыслей состоит из разных подсистем. Грубо говоря, когда мы жрем в одиночестве, бесстыдно обляпываясь кетчупом, мы действуем одними частями себя, когда кушаем в высшем обществе - другими, когда сматываемся от гопников - совсем другими и т.д. Так вот, в здоровой психике все эти части взаимосвязаны и при надобности модерируют друг друга. Мы голодны и хотим схватить пирожок с прилавка, но не будем. Мы испуганы, но умом сразу понимаем, что это просто петарды. Мы хотим признания людей и думаем, как этого лучше добиться, подключив и те части разума, которые не про людей в принципе. Такое.

А в травмированной не так. Травмирующее событие отличается от просто неприятного тем, что оказывается ту мач для какой-то подсистемы и закукливает ее в диссоциированной сущности, которую Онно ван дер Харт и соавторы называют "аффективной личностью".

и т.д.Collapse )

И важные оргвыводы:

1. Феминизм, как и любые другие сознательные убеждения, вам не поможет.
2. Таблетки вам не помогут.
3. Забыть травматическое событие вам не поможет.
4. Вспомнить его в подробностях вам не поможет.
5. Читать психоложество и работать самостоятельно вам не поможет.
6. ПАХАТЬ, ПАХАТЬ И ПАХАТЬ, ЧТОБЫ ВСЯКАЯ ХУЙНЯ В ГОЛОВУ НЕ ЛЕЗЛА вам не поможет.
7. Медитировать, жрать вещества и разговаривать с богом... ну, если очень хотите...

С другой стороны, конечно, все это может вам локально помочь в работе над интеграцией и, возможно, подкачать или утихомирить какие-то отдельные диссоциированные части. Такие дела.

Внезапно опрос
чудилко
tiktaalik_m
Есть два утверждения:

1. "Пинать роботов на камеру, даже чтобы показать, как они умеют восстанавливать равновесие, нехорошо. Насилие, агрессия, вот это вот всё".

2. "Есть движ за права женщин, пошедших на фронт: чтобы им не мешала бюрократия и дискриминационные законы, чтобы они получали потом вознаграждение наравне с мужчинами, чтобы о них говорили в СМИ и т.п. Так вот, с этим что-то не так (женщины не должны воевать, или есть проблемы поважнее, или это пропаганда милитаризма, или еще что-то)".

С какими вы согласны?

1 - да, 2 - да
1(2.6%)
1 - да, 2 - нет
5(13.2%)
1 - нет, 2 - да
2(5.3%)
1 - нет, 2 - нет
18(47.4%)
1 - да, 2 - не знаю
1(2.6%)
1 - нет, 2 - не знаю
1(2.6%)
1 - не знаю, 2 - да
1(2.6%)
1 - не знаю, 2 - нет
7(18.4%)
ничо не знаю
2(5.3%)

Об авторитарных родителях
чудилко
tiktaalik_m
У меня нет детей, зато есть гендерная, простите, оптика. И в некоторых душераздирающих текстах о том, как родители давят детей бытовухой и контролем, я вижу вот что.

Да, ребенок может очень не хотеть в детский сад. Но в этом возрасте его нельзя бросить дома одного, кто-то должен не работать, чтобы присутствовать. Угадайте, родителя какого гендера это касается в большинстве случаев.

Да, ему лучше есть когда захочется, а не строго вместе со всеми. Но тогда его до какого-то возраста придется отдельно обслуживать. Угадайте, родителя какого гендера это касается в большинстве случаев.

Да, шапка противная, а на то дерево очень хочется залезть. Но если он простынет или травмируется, с ним придется сидеть в ущерб другим делам, включая работу. Угадайте, родителя какого гендера это касается в большинстве случаев.

(Иногда бытовое обслуживание детей спихивают на бабушек. Но тоже, заметьте, на бабушек, а не на дедушек).

Естественно, если ограничиваешь ребенка для того, чтобы самому об него не убиццо, нефиг говорить, что это все для него, а он неблагодарный. И, естественно, с собственной тревожностью надо что-то делать, иначе начнешь кутать в +5 как на Южный полюс и сделаешь только хуже.

Но все-таки тексты о бедных детях, которых подавляют в быту родители, за авторством психологов-мужчин я бы воспринимало with a grain of salt.

Флешмоб
чудилко
tiktaalik_m
От maiorova. Кому вдруг тоже пять вопросов - пишите в комменты.

Камень или дерево?
Дерево круче всего! Ну, красивее точно, если это не сраная сосна. Кстати, работать с ним физически не так уж тяжело - разве что когда приходится таскать необрезные ясеневые доски. Вот там да. Но и тогда чувствую себя занятым каким-то вышиванием по сравнению с суровыми мужиками, которые за стеной занимаются металлообработкой. Обрабатывать камень, наверное, тоже суровое занятие.

Ёж или дикобраз?
Ну, это легко: ежей я видело много (в т.ч. во дворах в центре родного города, удивительно), и они прикольные. А дикобразы - это какая-то заморская гадость, у которой, говорят, иглы втыкаются и отламываются.

Старинное или современное?
Современный вокальный джаз убог по сравнению со своими корнями (ну, или это я плохо искало). А вот во всем остальном я антиконсерватор, пожалуй.

Бережливость или щедрость?
Вообще бережливость, но она бывает ложной. Не отдать за всю жизнь ни копейки каких-либо добровольных пожертвований - это плохая стратегия. Как и зажилить в субдепрессивном состоянии сил на то, чтобы чему-то учиться.

Медленно или быстро?
Чувство утраты и горевание пусть лучше проходит медленно. Быстрое исцеление говорит о том, что эта дрянь диссоциировалась и может гадить исподтишка. А так не знаю, что еще по этому вопросу сказать.

Итоги года
чудилко
tiktaalik_m
состоят в том, что я собираюсь поменять основной юзерпик. Еще не знаю на какой. Остальные на месте: один для грустной интонации, один для злобной, один для похотливой, один для хохотливой и один, редко используемый, для рассказов о саморазвитии. Не понимаю людей, которые до сих пор покупают ради юзерпиков платный ЖЖ-аккаунт.

Год был редкостно унылый и нудный, несмотря на все локальные и глобальные происшествия. Я чуть со скуки не умерло.

Дорогой дедушка Санта-Миколай, поскольку я тут надеюсь работать, да еще и ввязалось в IRL феминистскую веселуху, положи мне под елочку сил на адский труд. И чтобы внутренний критик-воспитатель-старшая медсестра с кнутом в ответ на ЗАВАЛИ ЕБАЛО И НЕ МЕШАЙ МНЕ РАБОТАТЬ не болел мне сердце. И множественных оргазмов для поддержания боевого духа

О разнообразии жизни
чудилко
tiktaalik_m
Жалобу "абьюзеры такие абьюзеры, но с нормальными партнерами скучно" часто списывают на детскую травму и мазохизм в широком смысле. Спору нет, если привык добиваться любви у мудацких родителей и не получил потом должной поддержки, то с неабьюзивным партнером может выясниться, что просто не знаешь что делать. Но почему не пишут о том, что с человеком все может быть более-менее нормально, просто, гм, партнеры такие?

Допустим, есть гетеросексуальная женщина, которая была с абьюзером. Сначала она его выбрала, потому что он интересный, а потом терпела унижения и срывы планов, потому что сомневалась: интересным-то он и остался, а вдруг одумается, а вдруг я делаю из мухи слона и т.д. Но потом все-таки заебалась и ушла, потому что с личными границами все относительно в порядке.

Теперь она умнее и плохих парней с тонкой ранимой душой отвергает. И в итоге заводит отношения с тем, кто производит впечатление порядочного человека. Вот только он нудный, как очередь, и, разумеется, ей с ним скучно. Не потому что он не кидается ее вещами, а потому что с ним не о чем поговорить, кроме работы и футбола. А уйти просто так она опять не может, потому что хороший же человек, а будешь много требовать - будет от жызни ататат и сороккошек.

Ну, конечно, если она здоровая личность 80-го уровня, то просечет, в чем дело, и требования к кандидатам таки предъявит, а на крайняк у нее будет сороккошек. А вот если только 70-го, или если она живет в среде, где без мужика нельзя никак, то может остаться со скучным, но сделать вывод, что с нормальными скучно. И вовсе не в том дело, что она так уж завязла в травматической воронке, так уж завязла.

Не знаю, как закончить, так что: развивайтесь и читайте книжки, чтобы с вами было интересно, ёпт. И критически относитесь к сетевым писакам прапсехалогию. Вот ко мне, например.

Дочитало "Шизоидные явления" Гантрипа (1969)
чудилко
tiktaalik_m
Лично мне книга интереснее всего как исторический документ об отходе от фрейдизма, написанный понятным языком. Автор многое разжевывает, потому что идеи на тот момент еще свежи и известны мало кому. Построения о врожденно плохом и злобном индивиде сменяются чем-то человечным, актуальным и по сей день. И вот читаешь это все и думаешь: блин, кому-то это было не очевидно. Что бессознательное чувство вины - это плохо, но невыразимый страх хуже; что врожденная злобность вряд ли бывает, а вот появившаяся в человеке от хренового опыта - сплошь и рядом; что психотерапевт должен давать человеческие отношения, а не только быть экраном для проекций и лупить методикой...

И при этом, конечно, хорошо видно, что это работа периода молчания о насилии, о котором писала Герман. Автор сводит все на свете к довербальному опыту (который можно реконструировать как хошь и списать на него что угодно), а когда все-таки говорит о каких-то более поздних травмах, то не упоминает ничего страшнее обычного самодурства родителей. И это при том, что Фэйрбейрн, на которого он молится, работал с детьми, пережившими сексуальное насилие.

И еще забавно читать о "женском" и "мужском" в понимании Винникотта. Мой любимый вид гендерного шулерства: берем что-нибудь присущее всем, сто раз оговариваемся, что оно присуще всем, а затем все равно обзываем это "женским" или "мужским", потому что оно похоже на стереотипы. "Мужской аспект кормящей груди" - как вам?

Ну, и еще нужен памятник психотическим пациентам, анализ которых дал много теоретического материала, но которые сами от этого анализа снова и снова уезжали на дурку.

Из записок на манжетах, чтоб не потерять
чудилко
tiktaalik_m
Гарри Гантрип в 1969 году пишет, что Фрейд и вот эти все заблуждались, считая, что психические расстройства расстраиваются вокруг сдерживания агрессии с ебливостью и вины по их поводу. На самом деле это глубоко вторично: может, человеку и кисло быть плохим и виноватым, но он, как показывает клинический опыт, аж бегом предпочтет это тому, чтобы быть слабым.

А вот был бы в Австрии фрейдовских времен вконтактик и паблики с цитатами - и не было бы этого заблуждения!

(Кстати, они и с гендерной точки зрения услада очей. Сколько ни рассказывай женщинам, что они должны быть слабыми и сладкими, а иначе будут рыдать над сорока кошками, - все равно одним из главных сюжетов в "женских" пабликах остается "пусть я стерва, зато я на тебя наступлю и не замечу").

***

Есть вопрос о радикальном (в жопоголическом изводе) феминизме, на который мне пока никто не ответил. А ведь это точно должно было где-нибудь быть объяснено.

Допустим, патриархат охватывает абсолютно всё; чистя зубы по утрам и плетя из лозы, ты поддерживаешь патриархат, потому что см. выше; и своего восприятия себя у женщин в этой обстановке, понятно, нет - есть только усвоенный мужской взгляд. Все будет так, исхода нет.

Так вот, вопрос: откуда в такой системе взялись радикальные феминистки?

***

- Да, шкаф. Трехмерный. Хотел четырехмерный, но не влезает...

Спустя полминуты соображаю, что человек говорил "трехдверный".

(no subject)
чудилко
tiktaalik_m
Оригинал взят у radiowestin в post
7 декабря сего года радфемка maryxmas выложила в свое фем-сообщество в фейсбуке скриншот, на котором якобы трансчеловек демонстрирует мизогинию. Пользователи фейсбука выяснили (там же в каментах и еще здесь), что выложенная реплика, во-первых, выдрана из контекста и зеркалит трансфобный хейт-спич, а во-вторых и вовсе принадлежит никакой не трансженщине, а известному маскулисту. Попытались разъяснить и поговорить - ну, на реакцию можно прямо там же по ссылкам и посмотреть. От себя замечу, что разъяснять и говорить пытались не боты и не мимопробегавшие мужчины, а реально существующие люди с репутацией, которые посещают и даже организовывают феминистские мероприятия, прямо в Киеве, с ними можно встретиться, познакомиться, подискутировать.

Прошла неделя - и скриншот как ни в чем не бывало появился в свежем Мэрином обзоре ссылок в . Эта дура, видимо, думает, что фб и жж читают разные люди, а они, ой незадача, не совсем разные. И к тому же еще и внимательные. И могут поделиться наблюдениями с другими.

Грустная, на самом деле, история о том, как радфем из нормальной женщины сделал бессовестную тупую козу, но жалко не ее. Жалко трансгендерных людей, которые пересекались или пересекутся с этой говниной. Одно хорошо в том, что на скриншоте на трансфобный хейт-спич разобиделся маскулист - одним задетым трансгендерным человеком меньше.

P.S. Без ложной скромности замечу, что мое исследование, между прочим, со всех точек зрения тянет на феминистское событие месяца в стране, если не года. Женщины ООН поддержали, телеканалы прискакали, Минобороны пришло дискутировать и сотрудничать, то-се, и идеологически оно с Мэри не конфликтует, и она точно знала о его существовании - пришла на презентацию. Но в обзорах ни слова ни полслова (я же говорю, тут люди внимательные собрались) - трансмизогинию свою всунуть важнее.

Досмотрело "Джессику Джонс"
чудилко
tiktaalik_m


Вообще, когда в кино делают красивого злодея в хороших костюмах, обычно он обаятелен. Ему рисуют мэрисьючьи скиллы, сложную биографию и богатый внутренний мир. Даже у Пола Спектора в The Fall это есть, несмотря на то, что в целом он довольно приземлен и банален.

А вот Килгрейв - пустышка. Что у него вообще есть? Профессия? Зачем, если все деньги мира можно получить за так. Характер и душевные метания? Хочу - мое, обидели - вломить. Любовь? Ага, что-то ускользнуло, надо поймать. Порывы стать героем и спасителем? Да-да, обязательно, Альва, Лоран, вы пока не моргайте три часа и порежьте друг друга, если что не так. Страдания, пережитые в детстве? Ну тут да, тут ему сочувствуешь три минуты, конечно, а потом вспоминаешь, что чувак уже давно взрослый мужик со сверхсилой, и делать с людьми вот это вот все его родители не заставляли.

И Теннант ня, сыграл все как надо. Эти привизги в речи. Эта неспособность вынести малейшую фрустрацию без перекошенного лица. О.

Однако уже вижу, что многие в соцсетях видят обаяние и в этом. И рассказывают, какой он на самом деле сложный персонаж, как страдает и как Джессика могла бы обойтись с ним по-другому, но не захотела.

В основном девочки-подростки.

Бля.

Когда надо остановиться
чудилко
tiktaalik_m
Есть вещи, - я из таких знаю феминизм и психотерапию, - которые, при вникании в них, могут сильно покоцать круг общения за счет прочистки мозга. Вы вдруг увидите, сколько говна у людей в головах, как они ежедневно оправдывают насилие/источают пассивную агрессию/чо там еще. И вдруг решите, что больше не будете терпеть всяческие этожешутки и прочие "я просто" и "ну ты чего". Мир от падения защит может стать довольно поганым местом, и, возможно, в какой-то момент окажется, что вы готовы общаться только с феминистками/терапированными няшками/кем там еще, а если таковых вокруг вас не окажется, значит, помирать вам, прекрасн_ой, в одиночестве, ибо для другого условий нет.

Рано или поздно вы станете понимать, что с идеальными людьми вообще напряженка. Те же феминистки и терапированные няшки, включая авторитетных блоггеров, сплошь и рядом оказываются какими-то недофеминистками и недотерапированными и в неожиданные моменты причиняют вам боль своим недо-. Далее, если все нормально, вы станете понимать, что и вы не идеальны ни разу. А далее - что отфутболивать конкретных мудаков и просто токсичные отношения, конечно, полезно для здоровья, как и искать близких по духу, но неидеальные люди, в том числе и вне своего круга, могут быть как гемором, так и ресурсом. Неидеальные люди понадобятся вам, чтобы освоить профессию мечты и продавать потом свои навыки; вообще для того, чтобы узнавать и осваивать что-то новое и клевое; для того, чтобы через общие знакомства однажды встретить человека, близкого к идеалу, в конце концов, ведь в узкой тусовочке эти шансы довольно малы.

И феминизм, и психотерапия нужны для того, чтобы, как это сказать по-русски, empower, и не должны действовать наоборот. Если, спустя годы после неофитства, вы все еще всерьез болите и тошнитесь от повседневных проявлений несправедливости мира и несовершенства людей, это значит, что что-то надо менять. Вполне возможно, что вас обрабатывают злонамеренно, хотя вероятнее, конечно, что просто криворуко. Психотерапевт может быть неумелым, а может и нарочно эксплуатировать позитивный перенос, в котором весь мир, кроме его кабинета, слишком жесток. Радфем, рассказывая о насильственной природе любых гетеросексуальных отношений, могут думать, что ведут молодых к лесбийскому сепаратизму, но в реальности сообщают условным гетеросексуалкам то же, что мужчины-абьюзеры: терпи, если не хочешь одиночества.

Короче говоря, если вам очень плохо, не списывайте это на то, что таков мир, а у всех, кому не плохо, просто защиты. Знаете распространенный совет выбросить телевизор в окно? Вот попробуйте для начала хотя бы подобное недели на две.

И это тоже сюда закину. Про насилие над мужчинами
чудилко
tiktaalik_m
Во-первых, есть огромный пласт насилия над мужчинами, которое нормализовано и, в общем-то, является частью инициации. Ремень от отца, ебаная хрень с одноклассниками (ну дали тебе по яйцам, чо страдаешь, пойди тоже дай), армия-хуярмия в мирное и военное время, вот это вот все. Прошел - молодец, хвастайся, пользуйся отросшей толстокожестью, добивай эмпатию к слабым (тебя били и ничего, а эта цаца страдает оттого, что ты ее всего лишь трахнул!), в общем, будь мужыком, блеать. С одним условием: thou must not be aware. Стал жаловаться и назвал насилие насилием - значит, инициацию ты где-то завалил, и твоя мужыкастость под вопросом.

Во-вторых, есть насилие, которое применяется тоже в основном к мужикам (хотя всякое бывает, очень всякое), но только к слабым и париям. Избить аутиста в классе, потом пидораса в подворотне. Пострадать от этого уже хуже для формирования гордой и "нормальной" маскулинности, зато отлично для компенсаторной. Сап, двач, я тут подумал и решил, что тян бляди, давайте уже отбросим ложную скромность и будем их пиздить. О том, что виноваты не тян, thou по-прежнему must not be aware.

Ну, и в-третьих, редко, но бывает перенесение гендерного насилия с женщин на мужчин. Изнасилования, битье в семье. Об этом уже не расскажешь просто так, и если из этого вырастет что-то компенсаторное, то совершенно чудовищное. Впрочем, это уже побочная ветвь, потому что изначально эти виды насилия задизайнены под женщин, ну и явных квиров.

А вывода два, и оба - шпильки, одна в бок защитникам мужчин, другая феминисткам.

Первый: да, над мужчинами полно насилия, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.

И второй: да, насилие над мужчинами может нас не интересовать, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.

Положу и сюда
чудилко
tiktaalik_m
(В рамках "16 дней против насилия" (они ж не закончились еще?) проверяю, сохранился ли у меня скилл написания текстов про феминизм для чайников).

Многие говорят: "Феминистки совсем оторвались от реальности, считают, что не надо рассказывать женщинам об осторожности! Говорить только о вине насильника, видите ли. Они что, рассчитывают, что насильник не станет насиловать, потому что ему рассказали, что это плохо?!"

Начнем с того, что некоторые и правда не станут. Не все, кто насилует, так уж хотят быть плохишами и доминировать-властвовать-унижать. Некоторые хотят просто потрахаться, а отказ можно "не услышать" и при необходимости немножко применить силу, ведь "все так делают". Часто это вообще не считают насилием, хотя травмировать оно может неслабо, особенно если происходило не один раз. И да, чем чаще вокруг человека звучит, что так нельзя и что в ответ на отказ надо сразу остановиться, тем больше шанс, что он таки остановится. Это вопрос нормы, которую стоит менять.

Что с теми, кто вполне осознаёт, что творит, но останавливаться все равно не собирается? А вот с ними работает только большая вероятность наступления последствий. Большинство ведь не покусится на звезду с бодигардом, будь она хоть голой на улице, правда? И если не звезда с бодигардом, но очень вероятно, что жертва пойдет в полицию и что та сработает как положено, это тоже заставит задуматься, а стоит ли оно того. И если тебе за это набьют морду. И даже если просто перестанут здороваться - это тоже может остановить.

Вот только это маловероятно, пока изнасилование - позор для жертвы и повод поучить ее жить. Для наступления последствий нужно, чтобы о случившемся, по крайней мере, узнали - а, наверное, в большинстве случаев пострадавшая сама будет скрывать. Не все готовы, пережив потрясение, сразу общаться с доблестной милицией, которая грамотными психологами как-то не укомплектована. И не все готовы выслушивать от знакомых, что не надо было надевать декольте. А что это значит? Что насильник получает себе безопасность и идет насиловать дальше. Почему бы и нет, если мы считаем, что совести у него нет в принципе?

В общем, есть капля ответственности - помолчите об ответственности жертвы.

А про декольте все всё рассказали до вас. Серьезно, вы думаете, что кто-то не в курсе, что открытая одежда привлекательна для многих мужчин, а садиться в машину с незнакомцами опасно?

Привет, дети, сегодня мы с вами поговорим о вульгарной психологии
чудилко
tiktaalik_m
Мне даже жаль давать ссылку на этого автора, потому что раньше она была адекватной, но.

Об идее рассматривать живых людей исключительно как актеров внутреннего театра я могу сказать следующее. У психотерапии, помимо задачи облегчения состояния, есть задача установления отношений с реальностью. В частности - обозначения границ. Вот это ты, а это не ты. Это решение принято тобой, а это другим. Это твой внутренний образ, а это несколько похожий на него живой человек, который вполне может взять и начать действовать не по сценарию.

Так вот, представьте себе, как бы человек сценарно ни нарывался на насилие, решение его совершать принимает другой. А еще он же может в какой-то момент встряхнуться и сказать себе: так, чойто я завяз в чужом сценарии, пора прекращать быть мудаком. Или внезапно поднять градус абьюза, потому что ему так захотелось. А еще, брейкин ньюз, бывает насилие, которое вообще не по сценарию жертвы ни в каком месте.

Хотите свести живых людей с их ответственностью и их агрессией к внутренним фигурам пострадавшей стороны? Ну, вэй ту гоу. Действительно, зачем реальность, когда есть такой уютный внутренний театр.

?

Log in