February 25th, 2011

непристойноэ

Есть ли секс на Марсе?

Вообще-то я не смотрю телевизор. Не по идеологическим причинам, а просто вот нет у нас ящика, и смысла его покупать нет. Но когда я жила у родителей, где таковой был, я в него иногда из любопытства заглядывала. Да и сейчас тв-культура меня иногда догоняет - то в кафе телевизор окажется, то перескажет кто-нибудь чего-нибудь.

Так вот, когда мне заявляют, что "на телевидении много секса", я только плечами пожимаю. Где там секс, друзья мои? Там исключительно сексуализации.

Главным образом - сексуализация собственной, так сказать, "возвышенности" зрителя. Это касается и ток-шоу, и реалити-шоу, и "сенсаций из жизни целлюлита звезд" (спасибо Алмату Малатову за выражение), и большинства сериалов. Что чувствует обыватель, наблюдая семью, где муж заставляет жену лупить его плеткой по жопе, а та не говорит ему, что спит с девушками? Уж точно не сочувствие и совсем не возбуждение. Во-первых, радость удовлетворения любопытства. О своих знакомых и коллегах зритель таких подробностей не знает, а о героях шоу - знает. Я вас, суки, насквозь вижу! А во-вторых, удовлетворение от того, что он-то чистенький. "Уж я-то мужу не изменяю! Э... ну ладно, было, так ведь это была настоящая любовь, а не этот вот разврат. Зато я садомазохизмом не занимаюсь! А... ну хорошо, пришлось одного выпороть по молодости, так ведь он жениться обещал, гад! Зато я не лесбиянка какая-нибудь, во!"

Еще бывает сексуализация успеха и потребления. Ну, тут все просто - это в каждой третьей рекламе.

А вот передач, где сексуальная тематика освещалась бы со спокойным интересом, без капающей слюны, но и без поджатых губ, мне не попадалось. Есть, конечно, мнение, что зрителю нужны зрелища, а секс без ханжества интересен только тем, кто им непосредственно занимается. Так вот - нифига. Секс, особенно его эмоциональная сторона, полон подковырок и неожиданностей, из которых вполне можно сделать скандалы-интриги-расследования. А уж если брать проблемы девиантов! Вы, например, знаете, как трудно найти себе девушку для ебли, если ты - девушка, притом читавшая что-то, кроме януша вишневского, не слушающая земфиросурганову и желающая между сексуальными контактами еще и поговорить? Нет, не знаете и даже не имеете представления. А ведь херово, что не имеете. И передачу об этом можно было бы сделать - ух!

Но нет.

Телезрителю интереснее дрочить на то, какой он чистенький в этом развратном мире.
  • Current Music
    Hungry Lucy - Stay (Glitch mix by Claire Voyant)
ssw

Луркоморье, луркоморье, а я маленький такой

Моя стебная фотащька попала на лурк.

В связи с чем хотелось бы сказать четыре вещи.

Во-первых, я давным-давно живу в Харькове. Имя файла наводит на мысль, что выложивший фотографию - мой старый знакомый, решивший мелко за что-то мстануть, но не разобравшийся даже в такой херне. Аккуратнее в следующий раз, ребята.

Во-вторых, мой феминизм вам в рот не влезет очень неортодоксален и имеет мало общего с тем, что обычно понимают под этим словом. Поэтому большинство феминисток меня не любит, а в их профильном соебществе половина моих комментариев скринится и не раскрывается. Это что касается теоретических убеждений. Что же касается практики, то я - типичная ленивая дрянь, которая Нашла Мужика и Не Парится. Называть феминисткой женщину, которая живет как я, крайне глупо.

В-третьих, о феминизме в рунете пишут в основном безграмотные имбецилы, и большинство соавторов соответствующей статьи в лурке - не исключение. Для справки: Дворкин, при всей ее фееричности, никогда не говорила, что хочет видеть мужчину избитым и т.п. Это говорил персонаж ее художественной писанины. Есть разница.

И в-четвертых, шляпа на снимке принадлежит comrade_wolgast. Так что кому чего не нравится - вопросы к нему )

УПД: посмотрела, кто выложил - это оказался мой личный виртуальный шизофреник, так что простите за беспокойство. Но запись пусть висит - так, для справки.