April 24th, 2015

чудилко

О гендере

А давайте поговорим о гендере. Что он такое вообще, по вашему мнению?

Вот допустим, есть у нас нормативный цис-мужчина, "иметь жену, фирму и дом и быть нормальным пацаном", может, даже гетеросексуален, но с маленьким секретом: когда хочет острых ощущений, переодевается в женское и идет вечером гулять. В темноте, с одной стороны, не видно, какого он "биологического пола", а с другой, много шансов нарваться в одиночестве на неприятности. Он не транс* женщина никоим образом, для него это просто экстремальное развлечение, но редкие прохожие видят женщину. (Я, кстати, не придумываю, такое действительно бывает). Вопрос: какой у него в этот момент гендер?

Один из известных мне подходов говорит, что женский, потому что таков в этот момент его пол восприятия, и это определит его взаимодействие с прохожими, если таковое будет, например, одинокая девушка не побоится спросить у него дорогу (о более стремных взаимодействиях не будем, и так понятно).

Другой в этом сильно сомневается, считая, что гендер - это не только пол восприятия, но еще и усвоенные в процессе социализации установки, и тут даже настоящая транс* женщина будет параллельно с визуальным переходом совершать психологический, и это будет не мгновенно, а уж о товарище, который переодевается эпизодически, и говорить нечего.

Третий, околорадфемский, вообще считает, что будь ты хоть двадцать лет на гормонах, плевать, все равно гендер чуть ли не равен акушерскому полу. (У этого подхода есть странный извод: "но если хуй отрезан, тогда ладно").

И четвертый известный мне подход приравнивает гендер к гендерной идентичности, но это, имхо, просто путаница в терминах.