Category: дети

чудилко

Об авторитарных родителях

У меня нет детей, зато есть гендерная, простите, оптика. И в некоторых душераздирающих текстах о том, как родители давят детей бытовухой и контролем, я вижу вот что.

Да, ребенок может очень не хотеть в детский сад. Но в этом возрасте его нельзя бросить дома одного, кто-то должен не работать, чтобы присутствовать. Угадайте, родителя какого гендера это касается в большинстве случаев.

Да, ему лучше есть когда захочется, а не строго вместе со всеми. Но тогда его до какого-то возраста придется отдельно обслуживать. Угадайте, родителя какого гендера это касается в большинстве случаев.

Да, шапка противная, а на то дерево очень хочется залезть. Но если он простынет или травмируется, с ним придется сидеть в ущерб другим делам, включая работу. Угадайте, родителя какого гендера это касается в большинстве случаев.

(Иногда бытовое обслуживание детей спихивают на бабушек. Но тоже, заметьте, на бабушек, а не на дедушек).

Естественно, если ограничиваешь ребенка для того, чтобы самому об него не убиццо, нефиг говорить, что это все для него, а он неблагодарный. И, естественно, с собственной тревожностью надо что-то делать, иначе начнешь кутать в +5 как на Южный полюс и сделаешь только хуже.

Но все-таки тексты о бедных детях, которых подавляют в быту родители, за авторством психологов-мужчин я бы воспринимало with a grain of salt.
чудилко

Привет, дети, сегодня мы с вами поговорим о вульгарной психологии

Мне даже жаль давать ссылку на этого автора, потому что раньше она была адекватной, но.

Об идее рассматривать живых людей исключительно как актеров внутреннего театра я могу сказать следующее. У психотерапии, помимо задачи облегчения состояния, есть задача установления отношений с реальностью. В частности - обозначения границ. Вот это ты, а это не ты. Это решение принято тобой, а это другим. Это твой внутренний образ, а это несколько похожий на него живой человек, который вполне может взять и начать действовать не по сценарию.

Так вот, представьте себе, как бы человек сценарно ни нарывался на насилие, решение его совершать принимает другой. А еще он же может в какой-то момент встряхнуться и сказать себе: так, чойто я завяз в чужом сценарии, пора прекращать быть мудаком. Или внезапно поднять градус абьюза, потому что ему так захотелось. А еще, брейкин ньюз, бывает насилие, которое вообще не по сценарию жертвы ни в каком месте.

Хотите свести живых людей с их ответственностью и их агрессией к внутренним фигурам пострадавшей стороны? Ну, вэй ту гоу. Действительно, зачем реальность, когда есть такой уютный внутренний театр.
чудилко

Злобноэ

За последнее время дважды попалось упоминание экстремально худеющих девочек-подростков. В смысле, не просто худеющих, а вот как-то так. Оба раза их ругательски ругали. Ах, подростковый бунт, ах, мода, ах, как же вы, дуры малолетние, потом рожать будете!

А я всегда когда такое вижу (или наблюдаю, как подростки ужираются в говно, например) думаю вот о чем. Тинейджерство, наверное, без казусов не бывает - как-никак, возраст, когда человек начинает устанавливать жесткие границы, а как это делается, еще толком не знает (и вдобавок гормоны по голове херачат). Но процесс установки границ сильно зависит от того, есть ли в семье хоть какое-то о них понятие, или все ходят друг по другу кирзовыми сапогами, а по ребенку - с удвоенным усердием. Короче, когда я вижу подростка, протестующего телом - последней границей, блядь! ближе нет! - то думаю не о дурости, моде и трудном возрасте, а о том, сколько его дневников было внимательно изучено, сколько несъедобной жратвы силой впихнуто, сколько подозрительных друзей отважено, а также сколько раз была применена схема "нет, ты не замерз, ты хочешь кушать".

И да, еще замечательное - "она не хочет идти к психологу". Ну ясен хрен, не хочет. Родители считают дочь единственным носителем проблемы и ведут ее к специалисту, чтобы тот на нее нажал и сделал такой, как им надо. Откуда ей знать, что он не примет такую постановку вопроса?

Короче, люди, если у вас возникло желание сводить чадо к психологу - сходите все вместе. Корона не упадет, правда.
чудилко

Дети и игра

Перепощиваю из-под замка с разрешения автора:

Почему во всех (!) публикациях по детской психологии (и психиатрии, и вообще по воспитанию) утверждается как нечто безапелляционное и доказанное сто лет тому, что основной вид детской деятельности это игра?
Это ж полная чушь!
Основной вид детской деятельности — тестирование мира вокруг, по-простому познание. Чел тестирует мир на натуральность, на право окружать чела.
Игры это то, что навязывается (!) ребенку взрослым, чему ребенка насильно (!) обучают, исходя вот как раз из устоявшихся лжетеорий, что ребенок должен играть. А ведь могли бы посадить сразу же на энциклопедии и опыты, ибо это естественнее для ребенка и интереснее (по дефолту, по природе). В итоге — взрослые сами ломают мозг своим отпрыскам, по-хорошему порождая популяцию лентяев. Замените уже игры учебой. И не внушайте своим детям, что учеба это трудно, тяжело и после неё нужно (!) отдохнуть (!!!). Сами себе враги, а заодно и человечеству, не?
Меня играть именно что заставляли. Игра это НЕЕСТЕСТВЕННОЕ для человека состояние, вне зависимости от его физических размеров.


И из комментов еще немного:

Естественность = спонтанность.
Что, неужто ребенок сам начинает играть (например, манипулировать игрушками), если взрослый ему предварительно не показал "правильный" сценарий? НЕТ. Ребенок будет грызть их, жевать, трогать. Ака — тестировать мир. Разумеется, мозг развивается, потом грызть уже недостаточно, ребенок учится составлять фигуры и т.д. А потом — читать. И что? Его подсаживают как на наркоту на... сказки! На что? На бессмысленную трату времени. Почему не дать простейшие учебники? Любому ребенку априори интересен реальный мир, а не вымышленный. Любому. Кроме тех, кому "засрали" мозги воспитанием, ибо ребенку нужно ИГРАТЬ.

...
Если представить всемирный воспитательный процесс как единый эксперимент, контрольная группа таки читает сказки и кормит какого-нибудь жирафа с ложечки, вместо того чтобы с помощью игрушек моделировать жизнь реальных жирафов перед ребенком.

Лично у меня мнения по этому поводу нет, ибо не копенгаген. Кто чего думает?