Category: общество

чудилко

Теория структурной диссоциации в простом пересказе

По книге Онно ван дер Харта и соавторов "Призраки прошлого". Положу сюда, чтобы не потерялось.

Вообще, наша с вами психика действий и ведущих к ним мыслей состоит из разных подсистем. Грубо говоря, когда мы жрем в одиночестве, бесстыдно обляпываясь кетчупом, мы действуем одними частями себя, когда кушаем в высшем обществе - другими, когда сматываемся от гопников - совсем другими и т.д. Так вот, в здоровой психике все эти части взаимосвязаны и при надобности модерируют друг друга. Мы голодны и хотим схватить пирожок с прилавка, но не будем. Мы испуганы, но умом сразу понимаем, что это просто петарды. Мы хотим признания людей и думаем, как этого лучше добиться, подключив и те части разума, которые не про людей в принципе. Такое.

А в травмированной не так. Травмирующее событие отличается от просто неприятного тем, что оказывается ту мач для какой-то подсистемы и закукливает ее в диссоциированной сущности, которую Онно ван дер Харт и соавторы называют "аффективной личностью".

Collapse )

И важные оргвыводы:

1. Феминизм, как и любые другие сознательные убеждения, вам не поможет.
2. Таблетки вам не помогут.
3. Забыть травматическое событие вам не поможет.
4. Вспомнить его в подробностях вам не поможет.
5. Читать психоложество и работать самостоятельно вам не поможет.
6. ПАХАТЬ, ПАХАТЬ И ПАХАТЬ, ЧТОБЫ ВСЯКАЯ ХУЙНЯ В ГОЛОВУ НЕ ЛЕЗЛА вам не поможет.
7. Медитировать, жрать вещества и разговаривать с богом... ну, если очень хотите...

С другой стороны, конечно, все это может вам локально помочь в работе над интеграцией и, возможно, подкачать или утихомирить какие-то отдельные диссоциированные части. Такие дела.
чудилко

Внезапно опрос

Есть два утверждения:

1. "Пинать роботов на камеру, даже чтобы показать, как они умеют восстанавливать равновесие, нехорошо. Насилие, агрессия, вот это вот всё".

2. "Есть движ за права женщин, пошедших на фронт: чтобы им не мешала бюрократия и дискриминационные законы, чтобы они получали потом вознаграждение наравне с мужчинами, чтобы о них говорили в СМИ и т.п. Так вот, с этим что-то не так (женщины не должны воевать, или есть проблемы поважнее, или это пропаганда милитаризма, или еще что-то)".

С какими вы согласны?

1 - да, 2 - да
1(2.6%)
1 - да, 2 - нет
5(13.2%)
1 - нет, 2 - да
2(5.3%)
1 - нет, 2 - нет
18(47.4%)
1 - да, 2 - не знаю
1(2.6%)
1 - нет, 2 - не знаю
1(2.6%)
1 - не знаю, 2 - да
1(2.6%)
1 - не знаю, 2 - нет
7(18.4%)
ничо не знаю
2(5.3%)
чудилко

Флешмоб

От maiorova. Кому вдруг тоже пять вопросов - пишите в комменты.

Камень или дерево?
Дерево круче всего! Ну, красивее точно, если это не сраная сосна. Кстати, работать с ним физически не так уж тяжело - разве что когда приходится таскать необрезные ясеневые доски. Вот там да. Но и тогда чувствую себя занятым каким-то вышиванием по сравнению с суровыми мужиками, которые за стеной занимаются металлообработкой. Обрабатывать камень, наверное, тоже суровое занятие.

Ёж или дикобраз?
Ну, это легко: ежей я видело много (в т.ч. во дворах в центре родного города, удивительно), и они прикольные. А дикобразы - это какая-то заморская гадость, у которой, говорят, иглы втыкаются и отламываются.

Старинное или современное?
Современный вокальный джаз убог по сравнению со своими корнями (ну, или это я плохо искало). А вот во всем остальном я антиконсерватор, пожалуй.

Бережливость или щедрость?
Вообще бережливость, но она бывает ложной. Не отдать за всю жизнь ни копейки каких-либо добровольных пожертвований - это плохая стратегия. Как и зажилить в субдепрессивном состоянии сил на то, чтобы чему-то учиться.

Медленно или быстро?
Чувство утраты и горевание пусть лучше проходит медленно. Быстрое исцеление говорит о том, что эта дрянь диссоциировалась и может гадить исподтишка. А так не знаю, что еще по этому вопросу сказать.
чудилко

Итоги года

состоят в том, что я собираюсь поменять основной юзерпик. Еще не знаю на какой. Остальные на месте: один для грустной интонации, один для злобной, один для похотливой, один для хохотливой и один, редко используемый, для рассказов о саморазвитии. Не понимаю людей, которые до сих пор покупают ради юзерпиков платный ЖЖ-аккаунт.

Год был редкостно унылый и нудный, несмотря на все локальные и глобальные происшествия. Я чуть со скуки не умерло.

Дорогой дедушка Санта-Миколай, поскольку я тут надеюсь работать, да еще и ввязалось в IRL феминистскую веселуху, положи мне под елочку сил на адский труд. И чтобы внутренний критик-воспитатель-старшая медсестра с кнутом в ответ на ЗАВАЛИ ЕБАЛО И НЕ МЕШАЙ МНЕ РАБОТАТЬ не болел мне сердце. И множественных оргазмов для поддержания боевого духа
чудилко

Из записок на манжетах, чтоб не потерять

Гарри Гантрип в 1969 году пишет, что Фрейд и вот эти все заблуждались, считая, что психические расстройства расстраиваются вокруг сдерживания агрессии с ебливостью и вины по их поводу. На самом деле это глубоко вторично: может, человеку и кисло быть плохим и виноватым, но он, как показывает клинический опыт, аж бегом предпочтет это тому, чтобы быть слабым.

А вот был бы в Австрии фрейдовских времен вконтактик и паблики с цитатами - и не было бы этого заблуждения!

(Кстати, они и с гендерной точки зрения услада очей. Сколько ни рассказывай женщинам, что они должны быть слабыми и сладкими, а иначе будут рыдать над сорока кошками, - все равно одним из главных сюжетов в "женских" пабликах остается "пусть я стерва, зато я на тебя наступлю и не замечу").

***

Есть вопрос о радикальном (в жопоголическом изводе) феминизме, на который мне пока никто не ответил. А ведь это точно должно было где-нибудь быть объяснено.

Допустим, патриархат охватывает абсолютно всё; чистя зубы по утрам и плетя из лозы, ты поддерживаешь патриархат, потому что см. выше; и своего восприятия себя у женщин в этой обстановке, понятно, нет - есть только усвоенный мужской взгляд. Все будет так, исхода нет.

Так вот, вопрос: откуда в такой системе взялись радикальные феминистки?

***

- Да, шкаф. Трехмерный. Хотел четырехмерный, но не влезает...

Спустя полминуты соображаю, что человек говорил "трехдверный".
чудилко

(no subject)

Оригинал взят у radiowestin в post
7 декабря сего года радфемка maryxmas выложила в свое фем-сообщество в фейсбуке скриншот, на котором якобы трансчеловек демонстрирует мизогинию. Пользователи фейсбука выяснили (там же в каментах и еще здесь), что выложенная реплика, во-первых, выдрана из контекста и зеркалит трансфобный хейт-спич, а во-вторых и вовсе принадлежит никакой не трансженщине, а известному маскулисту. Попытались разъяснить и поговорить - ну, на реакцию можно прямо там же по ссылкам и посмотреть. От себя замечу, что разъяснять и говорить пытались не боты и не мимопробегавшие мужчины, а реально существующие люди с репутацией, которые посещают и даже организовывают феминистские мероприятия, прямо в Киеве, с ними можно встретиться, познакомиться, подискутировать.

Прошла неделя - и скриншот как ни в чем не бывало появился в свежем Мэрином обзоре ссылок в . Эта дура, видимо, думает, что фб и жж читают разные люди, а они, ой незадача, не совсем разные. И к тому же еще и внимательные. И могут поделиться наблюдениями с другими.

Грустная, на самом деле, история о том, как радфем из нормальной женщины сделал бессовестную тупую козу, но жалко не ее. Жалко трансгендерных людей, которые пересекались или пересекутся с этой говниной. Одно хорошо в том, что на скриншоте на трансфобный хейт-спич разобиделся маскулист - одним задетым трансгендерным человеком меньше.

P.S. Без ложной скромности замечу, что мое исследование, между прочим, со всех точек зрения тянет на феминистское событие месяца в стране, если не года. Женщины ООН поддержали, телеканалы прискакали, Минобороны пришло дискутировать и сотрудничать, то-се, и идеологически оно с Мэри не конфликтует, и она точно знала о его существовании - пришла на презентацию. Но в обзорах ни слова ни полслова (я же говорю, тут люди внимательные собрались) - трансмизогинию свою всунуть важнее.
чудилко

Когда надо остановиться

Есть вещи, - я из таких знаю феминизм и психотерапию, - которые, при вникании в них, могут сильно покоцать круг общения за счет прочистки мозга. Вы вдруг увидите, сколько говна у людей в головах, как они ежедневно оправдывают насилие/источают пассивную агрессию/чо там еще. И вдруг решите, что больше не будете терпеть всяческие этожешутки и прочие "я просто" и "ну ты чего". Мир от падения защит может стать довольно поганым местом, и, возможно, в какой-то момент окажется, что вы готовы общаться только с феминистками/терапированными няшками/кем там еще, а если таковых вокруг вас не окажется, значит, помирать вам, прекрасн_ой, в одиночестве, ибо для другого условий нет.

Рано или поздно вы станете понимать, что с идеальными людьми вообще напряженка. Те же феминистки и терапированные няшки, включая авторитетных блоггеров, сплошь и рядом оказываются какими-то недофеминистками и недотерапированными и в неожиданные моменты причиняют вам боль своим недо-. Далее, если все нормально, вы станете понимать, что и вы не идеальны ни разу. А далее - что отфутболивать конкретных мудаков и просто токсичные отношения, конечно, полезно для здоровья, как и искать близких по духу, но неидеальные люди, в том числе и вне своего круга, могут быть как гемором, так и ресурсом. Неидеальные люди понадобятся вам, чтобы освоить профессию мечты и продавать потом свои навыки; вообще для того, чтобы узнавать и осваивать что-то новое и клевое; для того, чтобы через общие знакомства однажды встретить человека, близкого к идеалу, в конце концов, ведь в узкой тусовочке эти шансы довольно малы.

И феминизм, и психотерапия нужны для того, чтобы, как это сказать по-русски, empower, и не должны действовать наоборот. Если, спустя годы после неофитства, вы все еще всерьез болите и тошнитесь от повседневных проявлений несправедливости мира и несовершенства людей, это значит, что что-то надо менять. Вполне возможно, что вас обрабатывают злонамеренно, хотя вероятнее, конечно, что просто криворуко. Психотерапевт может быть неумелым, а может и нарочно эксплуатировать позитивный перенос, в котором весь мир, кроме его кабинета, слишком жесток. Радфем, рассказывая о насильственной природе любых гетеросексуальных отношений, могут думать, что ведут молодых к лесбийскому сепаратизму, но в реальности сообщают условным гетеросексуалкам то же, что мужчины-абьюзеры: терпи, если не хочешь одиночества.

Короче говоря, если вам очень плохо, не списывайте это на то, что таков мир, а у всех, кому не плохо, просто защиты. Знаете распространенный совет выбросить телевизор в окно? Вот попробуйте для начала хотя бы подобное недели на две.
чудилко

И это тоже сюда закину. Про насилие над мужчинами

Во-первых, есть огромный пласт насилия над мужчинами, которое нормализовано и, в общем-то, является частью инициации. Ремень от отца, ебаная хрень с одноклассниками (ну дали тебе по яйцам, чо страдаешь, пойди тоже дай), армия-хуярмия в мирное и военное время, вот это вот все. Прошел - молодец, хвастайся, пользуйся отросшей толстокожестью, добивай эмпатию к слабым (тебя били и ничего, а эта цаца страдает оттого, что ты ее всего лишь трахнул!), в общем, будь мужыком, блеать. С одним условием: thou must not be aware. Стал жаловаться и назвал насилие насилием - значит, инициацию ты где-то завалил, и твоя мужыкастость под вопросом.

Во-вторых, есть насилие, которое применяется тоже в основном к мужикам (хотя всякое бывает, очень всякое), но только к слабым и париям. Избить аутиста в классе, потом пидораса в подворотне. Пострадать от этого уже хуже для формирования гордой и "нормальной" маскулинности, зато отлично для компенсаторной. Сап, двач, я тут подумал и решил, что тян бляди, давайте уже отбросим ложную скромность и будем их пиздить. О том, что виноваты не тян, thou по-прежнему must not be aware.

Ну, и в-третьих, редко, но бывает перенесение гендерного насилия с женщин на мужчин. Изнасилования, битье в семье. Об этом уже не расскажешь просто так, и если из этого вырастет что-то компенсаторное, то совершенно чудовищное. Впрочем, это уже побочная ветвь, потому что изначально эти виды насилия задизайнены под женщин, ну и явных квиров.

А вывода два, и оба - шпильки, одна в бок защитникам мужчин, другая феминисткам.

Первый: да, над мужчинами полно насилия, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.

И второй: да, насилие над мужчинами может нас не интересовать, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.
чудилко

Положу и сюда

(В рамках "16 дней против насилия" (они ж не закончились еще?) проверяю, сохранился ли у меня скилл написания текстов про феминизм для чайников).

Многие говорят: "Феминистки совсем оторвались от реальности, считают, что не надо рассказывать женщинам об осторожности! Говорить только о вине насильника, видите ли. Они что, рассчитывают, что насильник не станет насиловать, потому что ему рассказали, что это плохо?!"

Начнем с того, что некоторые и правда не станут. Не все, кто насилует, так уж хотят быть плохишами и доминировать-властвовать-унижать. Некоторые хотят просто потрахаться, а отказ можно "не услышать" и при необходимости немножко применить силу, ведь "все так делают". Часто это вообще не считают насилием, хотя травмировать оно может неслабо, особенно если происходило не один раз. И да, чем чаще вокруг человека звучит, что так нельзя и что в ответ на отказ надо сразу остановиться, тем больше шанс, что он таки остановится. Это вопрос нормы, которую стоит менять.

Что с теми, кто вполне осознаёт, что творит, но останавливаться все равно не собирается? А вот с ними работает только большая вероятность наступления последствий. Большинство ведь не покусится на звезду с бодигардом, будь она хоть голой на улице, правда? И если не звезда с бодигардом, но очень вероятно, что жертва пойдет в полицию и что та сработает как положено, это тоже заставит задуматься, а стоит ли оно того. И если тебе за это набьют морду. И даже если просто перестанут здороваться - это тоже может остановить.

Вот только это маловероятно, пока изнасилование - позор для жертвы и повод поучить ее жить. Для наступления последствий нужно, чтобы о случившемся, по крайней мере, узнали - а, наверное, в большинстве случаев пострадавшая сама будет скрывать. Не все готовы, пережив потрясение, сразу общаться с доблестной милицией, которая грамотными психологами как-то не укомплектована. И не все готовы выслушивать от знакомых, что не надо было надевать декольте. А что это значит? Что насильник получает себе безопасность и идет насиловать дальше. Почему бы и нет, если мы считаем, что совести у него нет в принципе?

В общем, есть капля ответственности - помолчите об ответственности жертвы.

А про декольте все всё рассказали до вас. Серьезно, вы думаете, что кто-то не в курсе, что открытая одежда привлекательна для многих мужчин, а садиться в машину с незнакомцами опасно?
чудилко

Дорогие пишущие психотерапевты!

...причем, в основном психотерапевты-женщины.

Я, конечно, очень радо, что вы клонитесь в бодипозитив и пишете о том, как женщины считают себя некрасивыми и адски по этому поводу загоняются, и о том, что так быть не должно. Но почему при этом вы обязательно упоминаете, что на самом-то деле они молодые и красивые? You're doing it wrong. Женщины бывают немолодыми и некрасивыми, как и все остальные, сюрпрайз. И реально получают от окружающей среды за это пинков. И эту их проблему вы решить не можете - вы можете решить проблему интернализации этих пинков. Обратите, пожалуйста, внимание на то, в каком обществе живете, а не занимайтесь оцениванием, даже если оцениваете положительно. Или вы сами считаете, что быть некрасивой для женщины так ужасно, что это нельзя признавать и говорить вслух?

И да, еще бывают люди с дисморфофобией, которые это "да ты же на самом деле красивая!!11" воспринимают просто как издевку, не забывайте.