Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

чудилко

А, ну и раз Рош а-Шана,

можно я подведу итоги года?

Год был красочным, и за него ко мне многажды прилетала добрая фея и преподавала уроки, очень больно лупя по голове волшебной палочкой. Поделюсь ими с вами, вот что.

1. Не играйся в безусловное принятие. Тебя не хватит. Ты оставишь человека без опоры именно тогда, когда нельзя.

2. Не играйся в понимание и сочувствие всем на свете. Тебя не хватит. Ты вылезешь с идиотской критикой именно тогда, когда нельзя.

3. Серьезным вещам - серьезное отношение. Если не хобби, а обучение профессии, то заниматься нужно и через не могу. Если не переписочка по асечке, а глубокие близкие отношения, то нужно знать телефон и фамилию и не ебет.

4. Психологическая грамотность как средство самопомощи is fucken overrated. Не спасает примерно ни от чего.

5. Научиться и продать - две задачи. Научиться, продать, померяться хуями и получить пятерку в дневник - четыре. Двойную нагрузку можно и ниасилить.

6. Волшебный пендель работает. При соблюдении миллиона условий.

Уф.
чудилко

Теория структурной диссоциации в простом пересказе

По книге Онно ван дер Харта и соавторов "Призраки прошлого". Положу сюда, чтобы не потерялось.

Вообще, наша с вами психика действий и ведущих к ним мыслей состоит из разных подсистем. Грубо говоря, когда мы жрем в одиночестве, бесстыдно обляпываясь кетчупом, мы действуем одними частями себя, когда кушаем в высшем обществе - другими, когда сматываемся от гопников - совсем другими и т.д. Так вот, в здоровой психике все эти части взаимосвязаны и при надобности модерируют друг друга. Мы голодны и хотим схватить пирожок с прилавка, но не будем. Мы испуганы, но умом сразу понимаем, что это просто петарды. Мы хотим признания людей и думаем, как этого лучше добиться, подключив и те части разума, которые не про людей в принципе. Такое.

А в травмированной не так. Травмирующее событие отличается от просто неприятного тем, что оказывается ту мач для какой-то подсистемы и закукливает ее в диссоциированной сущности, которую Онно ван дер Харт и соавторы называют "аффективной личностью".

Collapse )

И важные оргвыводы:

1. Феминизм, как и любые другие сознательные убеждения, вам не поможет.
2. Таблетки вам не помогут.
3. Забыть травматическое событие вам не поможет.
4. Вспомнить его в подробностях вам не поможет.
5. Читать психоложество и работать самостоятельно вам не поможет.
6. ПАХАТЬ, ПАХАТЬ И ПАХАТЬ, ЧТОБЫ ВСЯКАЯ ХУЙНЯ В ГОЛОВУ НЕ ЛЕЗЛА вам не поможет.
7. Медитировать, жрать вещества и разговаривать с богом... ну, если очень хотите...

С другой стороны, конечно, все это может вам локально помочь в работе над интеграцией и, возможно, подкачать или утихомирить какие-то отдельные диссоциированные части. Такие дела.
чудилко

Внезапно опрос

Есть два утверждения:

1. "Пинать роботов на камеру, даже чтобы показать, как они умеют восстанавливать равновесие, нехорошо. Насилие, агрессия, вот это вот всё".

2. "Есть движ за права женщин, пошедших на фронт: чтобы им не мешала бюрократия и дискриминационные законы, чтобы они получали потом вознаграждение наравне с мужчинами, чтобы о них говорили в СМИ и т.п. Так вот, с этим что-то не так (женщины не должны воевать, или есть проблемы поважнее, или это пропаганда милитаризма, или еще что-то)".

С какими вы согласны?

1 - да, 2 - да
1(2.6%)
1 - да, 2 - нет
5(13.2%)
1 - нет, 2 - да
2(5.3%)
1 - нет, 2 - нет
18(47.4%)
1 - да, 2 - не знаю
1(2.6%)
1 - нет, 2 - не знаю
1(2.6%)
1 - не знаю, 2 - да
1(2.6%)
1 - не знаю, 2 - нет
7(18.4%)
ничо не знаю
2(5.3%)
чудилко

Флешмоб

От maiorova. Кому вдруг тоже пять вопросов - пишите в комменты.

Камень или дерево?
Дерево круче всего! Ну, красивее точно, если это не сраная сосна. Кстати, работать с ним физически не так уж тяжело - разве что когда приходится таскать необрезные ясеневые доски. Вот там да. Но и тогда чувствую себя занятым каким-то вышиванием по сравнению с суровыми мужиками, которые за стеной занимаются металлообработкой. Обрабатывать камень, наверное, тоже суровое занятие.

Ёж или дикобраз?
Ну, это легко: ежей я видело много (в т.ч. во дворах в центре родного города, удивительно), и они прикольные. А дикобразы - это какая-то заморская гадость, у которой, говорят, иглы втыкаются и отламываются.

Старинное или современное?
Современный вокальный джаз убог по сравнению со своими корнями (ну, или это я плохо искало). А вот во всем остальном я антиконсерватор, пожалуй.

Бережливость или щедрость?
Вообще бережливость, но она бывает ложной. Не отдать за всю жизнь ни копейки каких-либо добровольных пожертвований - это плохая стратегия. Как и зажилить в субдепрессивном состоянии сил на то, чтобы чему-то учиться.

Медленно или быстро?
Чувство утраты и горевание пусть лучше проходит медленно. Быстрое исцеление говорит о том, что эта дрянь диссоциировалась и может гадить исподтишка. А так не знаю, что еще по этому вопросу сказать.
чудилко

Итоги года

состоят в том, что я собираюсь поменять основной юзерпик. Еще не знаю на какой. Остальные на месте: один для грустной интонации, один для злобной, один для похотливой, один для хохотливой и один, редко используемый, для рассказов о саморазвитии. Не понимаю людей, которые до сих пор покупают ради юзерпиков платный ЖЖ-аккаунт.

Год был редкостно унылый и нудный, несмотря на все локальные и глобальные происшествия. Я чуть со скуки не умерло.

Дорогой дедушка Санта-Миколай, поскольку я тут надеюсь работать, да еще и ввязалось в IRL феминистскую веселуху, положи мне под елочку сил на адский труд. И чтобы внутренний критик-воспитатель-старшая медсестра с кнутом в ответ на ЗАВАЛИ ЕБАЛО И НЕ МЕШАЙ МНЕ РАБОТАТЬ не болел мне сердце. И множественных оргазмов для поддержания боевого духа
чудилко

Дочитало "Шизоидные явления" Гантрипа (1969)

Лично мне книга интереснее всего как исторический документ об отходе от фрейдизма, написанный понятным языком. Автор многое разжевывает, потому что идеи на тот момент еще свежи и известны мало кому. Построения о врожденно плохом и злобном индивиде сменяются чем-то человечным, актуальным и по сей день. И вот читаешь это все и думаешь: блин, кому-то это было не очевидно. Что бессознательное чувство вины - это плохо, но невыразимый страх хуже; что врожденная злобность вряд ли бывает, а вот появившаяся в человеке от хренового опыта - сплошь и рядом; что психотерапевт должен давать человеческие отношения, а не только быть экраном для проекций и лупить методикой...

И при этом, конечно, хорошо видно, что это работа периода молчания о насилии, о котором писала Герман. Автор сводит все на свете к довербальному опыту (который можно реконструировать как хошь и списать на него что угодно), а когда все-таки говорит о каких-то более поздних травмах, то не упоминает ничего страшнее обычного самодурства родителей. И это при том, что Фэйрбейрн, на которого он молится, работал с детьми, пережившими сексуальное насилие.

И еще забавно читать о "женском" и "мужском" в понимании Винникотта. Мой любимый вид гендерного шулерства: берем что-нибудь присущее всем, сто раз оговариваемся, что оно присуще всем, а затем все равно обзываем это "женским" или "мужским", потому что оно похоже на стереотипы. "Мужской аспект кормящей груди" - как вам?

Ну, и еще нужен памятник психотическим пациентам, анализ которых дал много теоретического материала, но которые сами от этого анализа снова и снова уезжали на дурку.
чудилко

Из записок на манжетах, чтоб не потерять

Гарри Гантрип в 1969 году пишет, что Фрейд и вот эти все заблуждались, считая, что психические расстройства расстраиваются вокруг сдерживания агрессии с ебливостью и вины по их поводу. На самом деле это глубоко вторично: может, человеку и кисло быть плохим и виноватым, но он, как показывает клинический опыт, аж бегом предпочтет это тому, чтобы быть слабым.

А вот был бы в Австрии фрейдовских времен вконтактик и паблики с цитатами - и не было бы этого заблуждения!

(Кстати, они и с гендерной точки зрения услада очей. Сколько ни рассказывай женщинам, что они должны быть слабыми и сладкими, а иначе будут рыдать над сорока кошками, - все равно одним из главных сюжетов в "женских" пабликах остается "пусть я стерва, зато я на тебя наступлю и не замечу").

***

Есть вопрос о радикальном (в жопоголическом изводе) феминизме, на который мне пока никто не ответил. А ведь это точно должно было где-нибудь быть объяснено.

Допустим, патриархат охватывает абсолютно всё; чистя зубы по утрам и плетя из лозы, ты поддерживаешь патриархат, потому что см. выше; и своего восприятия себя у женщин в этой обстановке, понятно, нет - есть только усвоенный мужской взгляд. Все будет так, исхода нет.

Так вот, вопрос: откуда в такой системе взялись радикальные феминистки?

***

- Да, шкаф. Трехмерный. Хотел четырехмерный, но не влезает...

Спустя полминуты соображаю, что человек говорил "трехдверный".
чудилко

(no subject)

Оригинал взят у radiowestin в post
7 декабря сего года радфемка maryxmas выложила в свое фем-сообщество в фейсбуке скриншот, на котором якобы трансчеловек демонстрирует мизогинию. Пользователи фейсбука выяснили (там же в каментах и еще здесь), что выложенная реплика, во-первых, выдрана из контекста и зеркалит трансфобный хейт-спич, а во-вторых и вовсе принадлежит никакой не трансженщине, а известному маскулисту. Попытались разъяснить и поговорить - ну, на реакцию можно прямо там же по ссылкам и посмотреть. От себя замечу, что разъяснять и говорить пытались не боты и не мимопробегавшие мужчины, а реально существующие люди с репутацией, которые посещают и даже организовывают феминистские мероприятия, прямо в Киеве, с ними можно встретиться, познакомиться, подискутировать.

Прошла неделя - и скриншот как ни в чем не бывало появился в свежем Мэрином обзоре ссылок в . Эта дура, видимо, думает, что фб и жж читают разные люди, а они, ой незадача, не совсем разные. И к тому же еще и внимательные. И могут поделиться наблюдениями с другими.

Грустная, на самом деле, история о том, как радфем из нормальной женщины сделал бессовестную тупую козу, но жалко не ее. Жалко трансгендерных людей, которые пересекались или пересекутся с этой говниной. Одно хорошо в том, что на скриншоте на трансфобный хейт-спич разобиделся маскулист - одним задетым трансгендерным человеком меньше.

P.S. Без ложной скромности замечу, что мое исследование, между прочим, со всех точек зрения тянет на феминистское событие месяца в стране, если не года. Женщины ООН поддержали, телеканалы прискакали, Минобороны пришло дискутировать и сотрудничать, то-се, и идеологически оно с Мэри не конфликтует, и она точно знала о его существовании - пришла на презентацию. Но в обзорах ни слова ни полслова (я же говорю, тут люди внимательные собрались) - трансмизогинию свою всунуть важнее.
чудилко

Когда надо остановиться

Есть вещи, - я из таких знаю феминизм и психотерапию, - которые, при вникании в них, могут сильно покоцать круг общения за счет прочистки мозга. Вы вдруг увидите, сколько говна у людей в головах, как они ежедневно оправдывают насилие/источают пассивную агрессию/чо там еще. И вдруг решите, что больше не будете терпеть всяческие этожешутки и прочие "я просто" и "ну ты чего". Мир от падения защит может стать довольно поганым местом, и, возможно, в какой-то момент окажется, что вы готовы общаться только с феминистками/терапированными няшками/кем там еще, а если таковых вокруг вас не окажется, значит, помирать вам, прекрасн_ой, в одиночестве, ибо для другого условий нет.

Рано или поздно вы станете понимать, что с идеальными людьми вообще напряженка. Те же феминистки и терапированные няшки, включая авторитетных блоггеров, сплошь и рядом оказываются какими-то недофеминистками и недотерапированными и в неожиданные моменты причиняют вам боль своим недо-. Далее, если все нормально, вы станете понимать, что и вы не идеальны ни разу. А далее - что отфутболивать конкретных мудаков и просто токсичные отношения, конечно, полезно для здоровья, как и искать близких по духу, но неидеальные люди, в том числе и вне своего круга, могут быть как гемором, так и ресурсом. Неидеальные люди понадобятся вам, чтобы освоить профессию мечты и продавать потом свои навыки; вообще для того, чтобы узнавать и осваивать что-то новое и клевое; для того, чтобы через общие знакомства однажды встретить человека, близкого к идеалу, в конце концов, ведь в узкой тусовочке эти шансы довольно малы.

И феминизм, и психотерапия нужны для того, чтобы, как это сказать по-русски, empower, и не должны действовать наоборот. Если, спустя годы после неофитства, вы все еще всерьез болите и тошнитесь от повседневных проявлений несправедливости мира и несовершенства людей, это значит, что что-то надо менять. Вполне возможно, что вас обрабатывают злонамеренно, хотя вероятнее, конечно, что просто криворуко. Психотерапевт может быть неумелым, а может и нарочно эксплуатировать позитивный перенос, в котором весь мир, кроме его кабинета, слишком жесток. Радфем, рассказывая о насильственной природе любых гетеросексуальных отношений, могут думать, что ведут молодых к лесбийскому сепаратизму, но в реальности сообщают условным гетеросексуалкам то же, что мужчины-абьюзеры: терпи, если не хочешь одиночества.

Короче говоря, если вам очень плохо, не списывайте это на то, что таков мир, а у всех, кому не плохо, просто защиты. Знаете распространенный совет выбросить телевизор в окно? Вот попробуйте для начала хотя бы подобное недели на две.
чудилко

И это тоже сюда закину. Про насилие над мужчинами

Во-первых, есть огромный пласт насилия над мужчинами, которое нормализовано и, в общем-то, является частью инициации. Ремень от отца, ебаная хрень с одноклассниками (ну дали тебе по яйцам, чо страдаешь, пойди тоже дай), армия-хуярмия в мирное и военное время, вот это вот все. Прошел - молодец, хвастайся, пользуйся отросшей толстокожестью, добивай эмпатию к слабым (тебя били и ничего, а эта цаца страдает оттого, что ты ее всего лишь трахнул!), в общем, будь мужыком, блеать. С одним условием: thou must not be aware. Стал жаловаться и назвал насилие насилием - значит, инициацию ты где-то завалил, и твоя мужыкастость под вопросом.

Во-вторых, есть насилие, которое применяется тоже в основном к мужикам (хотя всякое бывает, очень всякое), но только к слабым и париям. Избить аутиста в классе, потом пидораса в подворотне. Пострадать от этого уже хуже для формирования гордой и "нормальной" маскулинности, зато отлично для компенсаторной. Сап, двач, я тут подумал и решил, что тян бляди, давайте уже отбросим ложную скромность и будем их пиздить. О том, что виноваты не тян, thou по-прежнему must not be aware.

Ну, и в-третьих, редко, но бывает перенесение гендерного насилия с женщин на мужчин. Изнасилования, битье в семье. Об этом уже не расскажешь просто так, и если из этого вырастет что-то компенсаторное, то совершенно чудовищное. Впрочем, это уже побочная ветвь, потому что изначально эти виды насилия задизайнены под женщин, ну и явных квиров.

А вывода два, и оба - шпильки, одна в бок защитникам мужчин, другая феминисткам.

Первый: да, над мужчинами полно насилия, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.

И второй: да, насилие над мужчинами может нас не интересовать, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.