Category: отношения

чудилко

Из записок на манжетах, чтоб не потерять

Гарри Гантрип в 1969 году пишет, что Фрейд и вот эти все заблуждались, считая, что психические расстройства расстраиваются вокруг сдерживания агрессии с ебливостью и вины по их поводу. На самом деле это глубоко вторично: может, человеку и кисло быть плохим и виноватым, но он, как показывает клинический опыт, аж бегом предпочтет это тому, чтобы быть слабым.

А вот был бы в Австрии фрейдовских времен вконтактик и паблики с цитатами - и не было бы этого заблуждения!

(Кстати, они и с гендерной точки зрения услада очей. Сколько ни рассказывай женщинам, что они должны быть слабыми и сладкими, а иначе будут рыдать над сорока кошками, - все равно одним из главных сюжетов в "женских" пабликах остается "пусть я стерва, зато я на тебя наступлю и не замечу").

***

Есть вопрос о радикальном (в жопоголическом изводе) феминизме, на который мне пока никто не ответил. А ведь это точно должно было где-нибудь быть объяснено.

Допустим, патриархат охватывает абсолютно всё; чистя зубы по утрам и плетя из лозы, ты поддерживаешь патриархат, потому что см. выше; и своего восприятия себя у женщин в этой обстановке, понятно, нет - есть только усвоенный мужской взгляд. Все будет так, исхода нет.

Так вот, вопрос: откуда в такой системе взялись радикальные феминистки?

***

- Да, шкаф. Трехмерный. Хотел четырехмерный, но не влезает...

Спустя полминуты соображаю, что человек говорил "трехдверный".
чудилко

И это тоже сюда закину. Про насилие над мужчинами

Во-первых, есть огромный пласт насилия над мужчинами, которое нормализовано и, в общем-то, является частью инициации. Ремень от отца, ебаная хрень с одноклассниками (ну дали тебе по яйцам, чо страдаешь, пойди тоже дай), армия-хуярмия в мирное и военное время, вот это вот все. Прошел - молодец, хвастайся, пользуйся отросшей толстокожестью, добивай эмпатию к слабым (тебя били и ничего, а эта цаца страдает оттого, что ты ее всего лишь трахнул!), в общем, будь мужыком, блеать. С одним условием: thou must not be aware. Стал жаловаться и назвал насилие насилием - значит, инициацию ты где-то завалил, и твоя мужыкастость под вопросом.

Во-вторых, есть насилие, которое применяется тоже в основном к мужикам (хотя всякое бывает, очень всякое), но только к слабым и париям. Избить аутиста в классе, потом пидораса в подворотне. Пострадать от этого уже хуже для формирования гордой и "нормальной" маскулинности, зато отлично для компенсаторной. Сап, двач, я тут подумал и решил, что тян бляди, давайте уже отбросим ложную скромность и будем их пиздить. О том, что виноваты не тян, thou по-прежнему must not be aware.

Ну, и в-третьих, редко, но бывает перенесение гендерного насилия с женщин на мужчин. Изнасилования, битье в семье. Об этом уже не расскажешь просто так, и если из этого вырастет что-то компенсаторное, то совершенно чудовищное. Впрочем, это уже побочная ветвь, потому что изначально эти виды насилия задизайнены под женщин, ну и явных квиров.

А вывода два, и оба - шпильки, одна в бок защитникам мужчин, другая феминисткам.

Первый: да, над мужчинами полно насилия, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.

И второй: да, насилие над мужчинами может нас не интересовать, вот только оно устроено так, что от него активно страдают и женщины.
чудилко

Почему я "секс-позитив"

Вот многие феминистки любят говорить, что сексуальная революция ничего-де женщинам не дала - одни сплошные мужики, которые хотят ебаться без какой-либо ответственности, обсуждения, у кого какой недоеб, сексуальная объективация в рекламе и порнуха, большинство из которой - апофеоз мизогинии. Тоска.

Но позвольте, пока существует порядок "человек по умолчанию мужчина, а женщина - это что-то странное и не факт что человек", любая степень сексуальной свободы будет принимать мизогинные формы. Если, например, тема секса - страшное табу, то "порядочные женщины" постоянно болеют, потому что не знают о гигиене половых органов, и это еще ничего, потому что "непорядочные" зарабатывают на жизнь проституцией. Если тема секса - настолько табу, что и проституция не выживает, то добро пожаловать в паранджу, а "непорядочных" будут просто убивать члены "опозоренной" семьи.

Сексуальный абьюз под соусом "мы современные люди"; разговоры о том, что феминистки просто давно не трахались; реклама, где женщина в бикини предстает товаром; порно, где женщину вовсю унижают, без тега "BDSM" или "maledom" - да, все это крайне неприятно. Но при таком порядке, в отличие от, есть хотя бы шанс распространить тот дискурс, который нужен нам. Например, о том, что месячные - не позор и не болезнь. И что не получать оргазма от обычного коитуса - это еще не "фригидность", а просто нужны другие способы. И что если секс продолжается после "нет", это изнасилование. И о том, что от секса можно вообще сознательно отказаться. И о лесбийстве. И, между прочим, о трансгендерных практиках - включая и те, которые вовсе не связаны с сексом...

В общем, или так, или полная победа феминизма и квира, или тысячи девочек не будут знать, как правильно подмываться, уж извините.

Собственно, скоро в России наступит православно-советский Иран, и мы это увидим своими глазами. Хотя сисек в рекламе станет меньше, угу.

UPD. Сообщают: "про Иран: там в школах есть программа сексуального просвещения проводимая в рамках национальной программы по снижению рождаемости, и как ни пыжился Ахмадинеджад, так ничего не смог с ней сделать". Как будет в России, думаю, понятно. (Как будет в Украине - сейчас бесполезно загадывать).
чудилко

Закрой свой поганый гештальт!

Я уже, может, упоминало, что бросило психотерапевта, к которому моталось в Донецк, и стало подыскивать нового в Харькове. Одного хорошего НЛПера пришлось с сожалением отвергнуть из-за наличия общих знакомых среди моих близких. Кроме отсутствия таковых, я выдвигало еще два требования: наличие медицинского бэкграунда и чтобы было известно, что, увидев хрень небинарной гендерной идентичности, терапевт не будет запихивать ее в какую-нибудь бинарную. Да, и не эриксоновец: эриксоновский - вещь хорошая и эффективная, но я примерно знаю, как он работает, и мне от этого неуютно. В общем, в какой-то момент выяснилось, что единственный подходящий кандидат - гештальтист на полгода меня младше. Это был сюрпрайз, я долго смеялось, да.

В общем, чо сказать. Я пока было на двух встречах, планирую дальше. Основное переживание - интерес, что из этого выйдет. Ну, и опасения, конечно, что из меня в процессе полезет что-нибудь неэкологичное. Оно и в эриксоновском лезло, но всё как-то не на близких, а тут - кто его знает. Хорошо, в общем, что у меня муж петрит в психологии (и лично во мне, ага), дает некую уверенность, что разрулится.

А еще у меня вопрос к тем, кто понимает конкретно в гештальт-терапии: правильно ли я понимаю, что одна из ее задач - это довести навык "чувствуешь эмоцию, сразу себе объясняешь, какую именно" до автоматизма?
чудилко

Чуть-чуть про лукизм (в гугле никого не забанили?)

Поясню, пожалуй. Я — антилукист. Если человек раскормился так, что у него уже от этого проблемы с костями; если он красится, как проститутка из села Запупынино; если у него во лбу растет рог, — это его проблемы.

До тех пор, пока он сам не влез в игру "а кто некрасив, того мы порицаем".

А уж если влез — пусть готовится получать по больному.
  • Current Music
    Stolen Babies - Tablescrap
чудилко

Ебаться и дружить (с)

Я вот давно думаю, что я за всеобщий фрилав.

То есть, мне-то лично это уже давно не надо. Но мне было бы уютнее жить в таком обществе. Потому как фрилав одним махом отнимает у многих кучу способов портить друг другу нервы. И еще по одной причине, но об этом ниже.

Что в моем понимании фрилав? Примерно вот что.

Любой субъект А, не состоящий в стабильных отношениях (либо состоящий, но имеющий соответствующий уговор с партнером), имеет право подойти к любому субъекту В и корректно предложить ему/ей секс. Можно после предварительных ухаживаний, можно с ровного места. Субъект В имеет право согласиться либо корректно отказать; ни согласие, ни отказ обосновывать не обязательно, достаточно "хочу/не хочу". При этом оба уверены, что в любом случае никто из них не будет чувствовать давление социума ("Какой кошмар, вы же два часа знакомы были!"/"Вот вы, бабы, стервы, за вами бегаешь, как идиот, с цветами, а вы все равно не даете!").

Нечестная игра, будь то изнасилование в любом виде, жалостливое выпрашивание секса, динамо в меркантильных целях, завуалированная проституция и т.п., порицается всеми. Нота бене: проституция честная не порицается и считается чем-то вроде работы психологов на телефонах поддержки. (Разумеется, в моем прекрасном воображаемом мире проституция легальна, и проститутки подвергаются опасности не в большей степени, чем, например, журналисты или те же психологи).

Кроме секса, можно предлагать и романтические отношения, но только заведомо недолгосрочные и несерьезные. Долгосрочные и серьезные строятся не так.

А теперь самое вкусное. Все как-то привыкли, что апологии подобных моральных систем пишутся теми, кто "не верит в любовь". Ну, типа: люди все жывотные, одно им надо, отбросим романтическую хуйню и станем свободнее. Так вот, внимание, финт ушами. Я за фрилав именно потому, что мне хочется, чтобы все, кто способен на взаимную любовь, ее получили.

Потому что в реальной жизни как? Принцев и принцесс на благородных животных светлых оттенков ждут только законченные идиоты всех полов и ориентаций. Ибо из этого ожидания чаще всего ничего не получается. Ожидающий дуреет от отсутствия ебли и глажки и в конце концов вцепляется в любое существо, проявившее к нему симпатию. Что из таких отношений получается, всем понятно. Остальные смотрят на это, ужасаются и ради ебли и глажки заводят отношения не то чтобы с любым желающим, но... в общем, тоже не особенно переборчиво. Или переборчиво не по тем параметрам. В общем, это отдельная тема, и вы поняли. Короче говоря: большинство, может, и могло бы встретить Ту Самую Настоящую Любовь, с которой и в огонь, и в воду без боязни, но просирает эту встречу, потому что у него как раз в это время Серьезные Отношения, которые вообще-то стоило бы убить на втором месяце жизни.

А в моем прекрасном воображаемом мире все получается поприятнее: большинство именно что ждет человека, с которым можно было бы жить счастливо и умереть в один день, но при этом не страдает от недоеба и недоглаженности. У кого-то есть друзья, с которыми можно при случае поебаться и не думать потом мучительно, жива ли еще дружба. Кто-то живет от кратковременной романтики до кратковременной романтики (и бывшие с топорами за ним потом не бегают, потому что уговор таким и был). Кто-то предается случайным связям. В общем, кому как нравится. И на человека, заведшего тяготящие его отношения и намеренного продолжать их до упора, смотрят с сочувствием. Потому что никакой необходимости в этом адике нет, и единственная возможная его причина - болезненная любовная зависимость. Которую, конечно, никакими сексуальными реформами не искоренишь.

Подозреваю, что описание у меня получилось недостаточное, поэтому спрашивайте вопросы.

УПД. Мне тут постучались в асько и стали гневно заявлять, что ничего я не понимаю в колбасных обрезках степени опасности работы журналиста. Ладно, учтем, хоть это к теме и не относится, ггг.
  • Current Music
    Руслана - Аркан